ANWAR NIZAR JAHARAM DAH:NIZAR KAU FAHAM TAK APA MAHKAMAH KATA

Keputusan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak menyingkirkan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Tronoh dari DAP, V Sivakumar, sebagai Speaker DUN adalah muktamad dan tidak boleh dicabar oleh mana-mana mahkamah.Perkara itu diputuskan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Azahar Mohamed, selepas membatalkan saman Sivakumar terhadap Speaker DUN, Datuk R Ganesan, di sini semalam.(KALAU NIZAR DAN SIVA TAK FAHAM JUGA MEMANG JELASLAH MEREKA NI DAH TAK GAK FAHAM FAHAM LAGI SONANG CAKAP MEMANG BERDUO NI .....MALEH DEN NAK CAKAP....KAU ORANG PIKIR LA SENDIRI)

Azahar berkata, mahkamah tidak boleh mencampuri keputusan yang dibuat pada sidang DUN Perak, 7 Mei lalu kerana ia diputuskan secara betul mengikut Perkara 72, Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan urusan persidangan DUN dijalankan secara sah dan tidak boleh dipersoal dalam mana-mana mahkamah."Sebarang perkara yang dibangkitkan berhubung dengan pemecatan atau pelantikan Speaker dalam sidang DUN perlu dikaji, dibincang dan diselesaikan di dewan berkenaan dan bukannya mahkamah.

DUN Perak mempunyai bidang kuasa eksklusif berhubung perkara itu. Bagi saya, begitu juga dengan mahkamah ini, keputusan dewan berkenaan pada 7 Mei 2009 menyingkirkan plaintif (Sivakumar) sebagai Speaker dan pelantikan defendan (Ganesan) sebagai Speaker adalah konklusif dan sudah ditentukan secara adil oleh sidang dewan pada tarikh itu," katanya.

Pada 15 Mei lalu, Sivakumar memfailkan saman terhadap Ganesan memohon ganti rugi ke atas serangan dan kecederaan serta tahanan secara tidak sah ketika sidang DUN itu.Sivakumar juga memohon untuk mendapat perintah injuksi terhadap Ganesan daripada menghalang beliau menjalankan tugas sebagai Speaker.Azahar berkata, tindakan Sivakumar mempersoalkan kesasihan berhubung penyingkiran dan pelantikan sama seperti mempersoalkan keesahan Perlembagaan, sekali gus bercanggah dengan Perkara 72.Sehubungan itu, katanya, mahkamah tidak mempunyai pilihan melainkan membatalkan saman Sivakumar dengan kos.

Di luar mahkamah, peguam Ganesan, Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin, berkata keputusan mahkamah itu selaras dengan hujah pihaknya berhubung hak keistimewaan DUN dan semua urusan persidangan itu tidak boleh dibawa ke mahkamah.Katanya, Sivakumar tidak mempunyai asas untuk menyaman Ganesan daripada menjalankan tugasnya sebagai Speaker yang sah.Semua dakwaan yang dibawa oleh Sivakumar terhadap Ganesan adalah remeh dan mahkamah tidak mahu campur tangan terhadap fungsi dan kawalan atau Sidang DUN.

Apa yang penting, kerajaan sedia ada terus menjalankan tugasnya. Saya harap ini akan menghentikan keadaan tidak menentu di negeri ini dan pelbagai saman terhadap Speaker sekarang. Perjalanan sidang DUN terkandung dalam hak keistimewaan DUN dan tidak boleh dibicarakan atau dibawa ke mahkamah.Oleh itu, penyingkiran Sivakumar sebagai Speaker dilakukan secara teratur dan sah," katanya.Peguam Sivakumar, Chan Kok Keong, pula berkata beliau akan meneliti keputusan hakim dan berbincang dengan anak guamnya sama ada untuk merayu atau sebaliknya.Selain Firoz Hussein, Ganesan diwakili Datuk Mohd Hafarizam Harun, Chang Mai, Syed Faizal Syed Abdullah, Abu Bakar As-Sidiq, Badrul Hishah Wahap dan Faizul Hilmi Ahmad Zamri.

MACAM MANA NIZAR.....FAHAM TAK APA YANG TUAN HAKIM KATA....LEPAS NI JANGAN KAU BERLAGAK SEBAGAI HERO PENGKIANAT PULAK....KALAU DAH HARAM TU HARAM JUGA....APA LAGI YANG KAU NAK BUKTIKAN PADA RAKYAT....SIDANG DUN DAH TOLAK KAU.SULTAN PUN DAH TOLAK KAU.MAHKAMAH PUN DAH TOLAK KAU...RAKYAT PERAK PUN DAH NAK HUMBAN KAU JAUH JAUH.....JANGAN BUAT HAL LAGI LEPAS NI....KAU IKUT JE APA KERAJAAN BN BUAT PADA RAKYAT....KAU NILAI LA SENDIRI....PAKATAN BELA RAKYAT ATAU UMNO YANG BERJUANG UNTUK RAKYAT....YANG KAU BUAT SELAMA INI HANYA KAU BELA WAKIL RAKYAT BUKAN BELA RAKYAT.....

SEBENARNYA PUNCA SEGALA HAL NI SEMUA KAU PUNYA HAL....YANG KAU RAMPAS ADUN UMNO DULU BUAT APA....BUKAN MAIN GUMBIRA LAGI KAU MASA TU...ALIH ALIH SEGALA PERBUATAN KAU TU DIBALAS OLEH KUASA ALLAH TAALA.YANG SEBAIKNYA KAU BERTOBAT JOOOOO.....